TAR Liguria, Sez. I, sentenza 28 novembre 2018 n. 933 – Pres. Paolo Peruggia, Est. Garbari; M. Bajrami e A. Kavaja (Avv.ti Luca Saguato e Ilaria Greco) c. Comune di Sanremo

ILLEGITTIMITA’ del provvedimento – cessazione degli effetti D.I.A – regolamentazione differenziata della pianificazione urbanistica – disciplina e applicazione dell’art. 9 D.M. 1444/1968

E’ illegittimo il provvedimento con cui – limitatamente alle opere esterne all’edificio di proprietà dei ricorrenti – il Comune ha disposto la cessazione degli effetti della DIA nonché la rimozione delle opere realizzate in zona urbanistica B6 (zona di ristrutturazione) ed in zona SU 01 (ambito di riqualificazione della struttura urbana qualificata), in quanto il secondo comma ed il primo periodo del terzo comma dell’art. 9 del D.M. 1444/1968 si applicano ai soli edifici ubicati in zona urbanistica “C” (TAR Liguria, sez. I, 17 settembre 2015, n. 743; TAR Veneto, sez. II, 20 marzo 2014, n. 364; TAR Trentino Alto Adige, Bolzano, 7 marzo 2018, n. 78). Detta interpretazione, oltre che basata sul tenore letterale della normativa richiamata, trae fondamento da una lettura logico-sistematica della disciplina, che regola in modo differenziato la pianificazione urbanistica a seconda del diverso stato di urbanizzazione delle aree, differenziando le prescrizioni a seconda che l’edificazione venga effettuata in aree in gran parte già edificate e urbanizzate, in zone di espansione o di nuova edificazione.

(L.B.)

Categorie Osservatorio TAR Liguria