Tar Liguria, Sez. II, ord. 15 novembre 2018 n. 886; Pres. Pupilella, Est. Vitali; Soc. S.C.T. s.r.l. (Avv. Marco Napoli) c. Comune di Alassio (Avv. Simone Contri)

Appalti pubblici – affidamento in house – mancato ricorso al mercato – motivazione – necessità – art. 192, comma 2, D.Lgs. 50/2016 – legittimità costituzionale – rimessione È rilevante e non manifestamente infondata la questione legittimità costituzionale dell’art. 192 comma 2 del D. Lgs. 18.4.2016, n. 50, nella parte in cui prevede che le stazioni appaltanti diano conto nella motivazione del provvedimento di affidamento in house “delle ragioni del mancato ricorso al mercato”, per contrasto con l’art. 76 della Costituzione, in relazione all’art. 1 lettere a) ed eee) della legge 28.1.2016, n. 11 (recante deleghe al Governo per l’attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014).

(L.L.)

Categorie Osservatorio Giurisprudenza Amministrativa, Osservatorio TAR Liguria